2023年9月〜のTwitter(X)上での著者の発言を受けて

「心の壊し方日記」著者、真魚八重子氏からのTwitter(X)上での度重なる当方へのケア要求に対して、改めて左右社への要望を掲載します

ーーーーーーー

書籍の中に以下の内容の注意書きを記載してほしい(特に電子書籍に関しては「重版時に同時に」等の対応ではなく即時の記載を求めます)

・書籍には「本書の内容はすべて事実に基づくものです」「真実や真情を記しておきたい」とあるが、書籍でとりあげられている2021年1月からの「炎上事件」に関して、客観的な事実関係の確認(※)は行われておらず、書籍内の記述はあくまでも著者の主観のみに基づく事実・真実について書かれている

※例えば書籍中での匿名掲示板についての記述と、実際の当時のそれは著者への言及の回数等を数量化した場合、書籍に書かれている内容と乖離がある

・あとがきには「関係者に了承を受ける際」とあるが、この書籍内で「DM事件の被害者」と書かれている人物に対しては書籍出版前、出版後も左右社・編集者・著者から内容に関する問い合わせは一切行われておらず、了承も得ていない

これらを注釈として読者にわかるように記載して下さい

ーーーー

著者は2023年10月現在も私に対しての発言を重ねてらっしゃいますが

著者・編集者・左右社すべての方々が、「心の壊し方日記」出版に関してもプロモーション方法に関しても何の問題点も見出していなかった。という事実はこちらも承知しています。また当方からの問題提起についての出版社からの回答はプロモーション方法についてのみで、書籍に対して問題は無いとお考えなのも承知しています。そのため、当事者である私が自分で説明責任を果たすために、事実の「証拠」として消えたアカウントのスクショやDMを提示しています

私が書籍について知ったのは出版後ですし、内容についても当方で(献本も無いのでAmazonで自費で買い・画像参照)確認していますし、左右社からこちらへの連絡は左右社代表の方からのDM一通のみです。適切に対応いただければ、当事者が都度都度自分自身で説明する必要は無く、従って「証拠の提示」もせずに済んでいたと思います

2021年3月1日のDM

左右社の対応への所感
https://kituneudoon.hateblo.jp/entry/2022/12/04/234059

運営に付箋貼る気持ちでやってます
https://kituneudoon.hateblo.jp/entry/2022/12/11/014121

上記ふたつの記事で、「心の壊し方日記」に出てくる「被害者」、当事者の私が出版社・編集者がこの本の内容について「ノンフィクション」として流通させている事の問題点を自分なりに説明したつもりではありますが、今日（2022’12/18）現在まで左右社からも（もちろん著者の方からも）私に対して特に連絡はありません。

「本に問題が無い」という認識なので、そのような対応なのだ、と理解しています。

私としては、こちらの訴えに出版社の方が耳を傾けてくださることを期待して、今まで特に公開していなかったのですが、（また個別で対応して頂ければその時にお話しようと思っていましたが）左右社から発表されている「真魚八重子『心の壊し方日記』に関するご指摘につきまして」でこちらからの「指摘」には答えた、という事だと思いますので、こちらも自分なりの事情を公開してこの件についての「指摘」を終わりたいと思います。

以下は、昨年（2021年）の3月1日に真魚八重子氏のTwitterアカウントから私のフォロワーさんに宛てて届いたDMです。

私がこのDMを知っている経緯としては、

私の炎上した（現在鍵アカウントの）Twitterアカウントが炎上前からのフォロワーさんが、昨年（2021年）の映画秘宝DMのあれこれが炎上している時期にtwitter上で私を擁護する発言をして下さっていて、その最中にその方のもとに真魚八重子氏からDMが届き、その方が私に対して

「実はこのような内容のDMを真魚さんから貰っているのですが、「DM公開しないように」とあるものの、唐突に5ちゃんねるが出てきて違和感を感じたのですが、🍙さんは心当たりがありますか？」

と私に対して内容の確認をとって下さった事から、私がこのDMを知ることになりました。

「心の壊し方日記」刊行後に改めてその方からDMのスクショ等のデータを頂き、また内容の確認もしています。

以下DMの内容です↓

ーーーーー

おはようございます。突然のDM失礼いたします。

わたしが疑ったのは、５ちゃんねるに執拗に書かれた容姿への中傷が、被害者擁護とセットになっている場合がいくつかあったからです。書き込みが別でも、ＩＰアドレスが一緒だったりですとか。それと、被害者の方の鍵垢になった方のアカウントで、鍵がかかる直前、わたしが縁を切った、２ちゃんねるに人の中傷を書き散らかす癖のある悪質な人物が、被害者の方とやり取りしていたので、５ちゃんの書き込みにも関与している可能性が高かったからです。この人が匿名掲示板で書いているのは、情報の出し方などで、仲間内でも認識されていました。個人情報なので、この人物の名前は出せないことをご理解ください。

それと、被害者擁護をしている方たちも、全員が完璧に聖人君子ではないと思っています。怒りに任せて口汚い書き込みを、匿名掲示板に書き込む人もいると思っています。

また、わたしも一個人です。なにか、リプライを拝見すると、有名人なら叩いてもいいけれど、一般人はダメというニュアンスでしたが、わたしも一人の女性なので、過剰に叩かれれば精神的に追い詰められますし、今回はフェミニストの方たちの過激なアプローチによって、心を病んでしまいました。プロのライターである以前に、わたしも一人で生活している普通の女性であることは、忘れないでいただきたいです。このメールは、どうか内密にお願いいたします。公開はお控えください。

ーーーーー

匿名掲示板について
https://kituneudoon.hateblo.jp/entry/2022/11/19/204910
↑に詳しく書いているのですが、

私は2021年12月まで「匿名掲示板」について全く理解できておらず、当然見たことも無かったです。

このDMの中で言われている

「被害者の方の鍵垢になった方のアカウントで、鍵がかかる直前、わたしが縁を切った、２ちゃんねるに人の中傷を書き散らかす癖のある悪質な人物が、被害者の方とやり取りしていたので、」

という部分について、私も、私に確認をして下さったDMを受け取ったフォロワーさんにも心当たりがなく、完全に不可解だったんです。

そもそも、私のアカウントはほぼ韓国アイドルについて話してて、フォロワーさんの割合としてもアイドルオタの方が多く、「（鍵がかかる直前）被害者の方とやり取り」という条件で考えても一体誰を指しているのか本当に今現在も心当たりは無く、真魚氏がなぜこう思われたのか分からないのです。

「悪質な人物」と「被害者」につながりがある、と言う内容だと思うのですが、その悪質な人物っていうのは一体…？何？と困惑しかないです。

私は真魚氏の著作の「心の壊し方日記」についても、この困惑の延長線上に見ています。

映画秘宝の公式アカウントからのDMを公開した時も「DMを晒す方が」とか、それ以前としてDM自体を私の捏造だと「釣り」「ハニトラ」とか散々言われてるので、これもそう言われると予想できるのですが、出版されている書籍について、出版元が「問題ない」ならば、私としてはこちら側が声を上げる根拠を示しておきたいという気持ちがあります。

結局、書籍が流通し書評も書かれ評価されていく中で、そのまま「ノンフィクション」扱いされていくとしても、何も声を上げないよりは「私はこういう問題があると思っている」と声を出した痕跡だけでも残しておこうと思っています。

あと、2022年11月28日（月）の21時に届いた左右社からのDM（以下DMの抜粋です）に、

ーーーーー

初めてご連絡させていただきます。

左右社代表の小柳学と申します。

弊社の刊行いたしました『心の壊し方日記』につきましてのブログを拝読し、ご連絡差し上げました。

まずは本件につきまして、多大なるご心労をおかけしておりますこと、まことに申し訳ございません。

本書の担当編集者が10月末日で退社しておりましたため、経緯の確認にお時間いただいてしまい、ご返信が遅れましたことにも、心よりお詫び申し上げます。

ーーーーー

と、「担当編集者が10月末日で退社しておりましたため」との事情をまず説明されているのですが、これ以降は公開されている「真魚八重子『心の壊し方日記』に関するご指摘につきまして」の文面とほぼ同じなので、

こちらとしては正直なぜ私にわざわざこれを言うのか、「事情を汲んでほしい」という事であれば随分甘えているな、と思っています。

その上で一切の連絡が無いと言う対応に対して、このブログを書くに至っております事を、読んでいる方にご理解いただけるとありがたいです。

運営に付箋貼る気持ちでやってます

しっかり見ず解像度低いままだから、モンスターに見えているのでは？

「ハッシュタグアクティビズムは危険」みたいな論、論旨は理解しますが、私は自分が実際に（2022年の春頃に、「これ以上個人で対策するなら、こっちの身元はある程度バレる前提でやるしか無いのか？秘匿でやれんのこれ？」となっていたので）「マジで私個人ではこれ以上しんど…」って途方にくれてた時に、

しかも私を擁護してくれている方や、私への暴言を諌めたりしてくれている、言うたら赤の他人にも関わらず私側に立って発言してくれている方々に対してさえ脅迫や暴言が投げつけられていて、先も見えなくて、そういう時に、

#映画秘宝の被害者への二次加害に抗議します

のハッシュタグで実際に自分が救われてるので、私にはハッシュタグアクティビズムについての成功体験があります。

今回の左右社への抗議についても「＃」のおかげで、私が日々矢面に立たずに済んでいるという気持ちがありましたし、もしこれハッシュタグが無かったら「ブログ以外のSNSでも（自分で）もっと発信しなきゃ」って消耗してたと思うんですよね。

誰かひとりに背負わせるのでなく、その時言える人が＃つけて参加する社会運動、私は自分が救われている実体験から好意的に受け止めています。

私から見ていると、「＃」はそれぞれがひとりひとりの個人の意思で発信されてる意見なので、それらは「誰かがやらせている」ものでも無いし、ひとかたまりのモンスターでも無い。という認識が私にはあるので、例えば書評家の方が言っていたような「『正義』の人たち」みたいな呼びかけは「雑では？」と感じます。

真魚八重子「心の壊し方日記」では

・加害者にされてしまった者が叩かれること

が「オーバーキルされ」「正義の側に立っている免罪符」等の言葉で表されており、イメージとしては

・「（免罪符を得て暴徒と化した）群衆が個人を殺す」

を広義というより私小説的な個人の体験として描いているので、私としては「…ここで暴徒モンスター化されてるの、私のこと助けてくれた人たちのことも指してません？」って読んでて感じたんですよね。

怒りです。

ーーー

私は11月5日頃〜今ままでの1ヶ月くらい、「心の壊し方日記」に追われています。

ブログ書いて声上げるの含め自分で勝手に忙しくしているのですが、でも「泣き寝入りは絶対にしない！！！！！（怒り）」だったのでしょうがない。

何のためにやってるかと言うと「自分の自尊心（尊厳とか人権）のため」です。

しかし、ここまでの短期間の成果で考えると

・出版社（左右社）の対応は私が話している内容に答えていない
と感じているので、
「不誠実だな」「説明させて、その上で対応しないのはこっちが労力を費やしてるだけに無力感が増してモラハラのやり口だな」
と思っていて、単純に「自分が尊重されていない」と感じているので、出版社や著者の方の対応については今のところ私の自尊心が削られてるだけって結果に終わっているのですが、これはあくまでも現時点の結果としての話です。

去年からのことを考えても、「映画秘宝」の関係者の方々に対して私は今でも自分が恨まれていると感じていますし、別に「良かった良かった」では終われていなくて「まあ…こんなもんだよね！」なのですが、

それでも長期的スパンで見れば、私が去年やったことは無駄では無いと今は思えています。

すでに世に出ている今ある本（「心の壊し方日記」）を「無かったこと」にはできないので、存在している本に対して、私は「その本の倫理的誤りを正して欲しい（※ノンフィクションとして販売しないでほしい）」と思っていて、当然「今存在している本にもフィードバックしてほしい（※書籍の中にその点を記載してほしい）」と考えていますが、本そのものへの出版社側の対応は現時点では無いです。

しかし、現時点でのAmazonレビューの様子だけ見ても私が初めて見た時（2022年11月初旬）とは様相が違いますし、「本そのもの」には何らの影響を及ぼせなかったとしても、その本を見る人や読んだ人に対しては、多少なりとも働きかけができたのかな、と感じていますので、自分がやったことは（短期間の成果として考えても）無駄では無かった。
って思っています。

ーーー

Twitterの🍙アカウント（@TDIyNT0BAID9mI9）は、そもそもは「映画秘宝DM炎上騒動の経緯説明」のために作成したものですが、最近は永遠に鍵アカになってしまった本アカの代わりに普通にアイドルの話をしたりドラマの感想を話したりするアカウントとしても利用していました。

「心の壊し方日記」編集の方や著者の方が最近の🍙アカウントを見ていたとして、「元気そう」って感じたとして、平気そうにしてる、とか趣味の話してる、とか「笑ってる」とかで、「勝手にそっちが『大丈夫』って判断するな」って感じたんですよね。

まあ実際は本気で「被害者」に対して何も思ってないからあの本出せてるんだと思うし、本出す前も🍙アカウント見て「元気そう」なんて思うはずもなく、そもそも🍙アカウント自体を見ていないのでしょうし、「出版」の方々は「心の壊し方日記」について左右社や著者の方から私に対して何の確認もないこと等を「問題無い」って判断してるのだと思うのですが、今現在を生きてる人間の私は実際にめちゃくちゃになってるから、「問題なくない」って声あげている訳で、「出版では、」とか「法律では、」とか、そういう道理？みたいなのを、実際「問題なくない」状態になってる本人である私に言われても？

実際に問題ある状態だからこそ既に声を出している人に向かって「問題ないです」って教えてくれるのは滑稽じゃないですか？

「問題ない」なら、なぜ？
じゃあ、私の今の状況は？何で？起こってるの？

「家族についての同じような悩みを抱えている方にとっての支えになると考え、出版」された意義深い本に訂正の必要が無いのなら、
今の状況は、あくまでも私に問題がある、という結論になりますか？
本文を書き換えろとは全く思ってなくて、ただその本の「ノンフィクション」が私の知っている事実とは異なるので、その前提条件を読者に伝えてほしいです。それとも「悩みを抱えている方にとっての支えになる」ならば、事実と違っていてもノンフィクション扱いにして問題ないですか？

明らか自分がしんどくなるような事に、執着してても自尊心が削れてくだけなので、生きてく上で距離置いたり、執着しないようにしてるだけで、「忘れた」では無いんです。
今あるのは「自分の中で折り合いつけてやっていたのを、メチャクチャにされてるな」って怒りなどです。

私が自分をコントロールするのはやれるから、私に起きてる事は、私が自分で何とかします。
出版社・著者の方にそれぞれ起きている今現在の状況は、出版社・著者の方のそれぞれの責任のもとで起こっている現実ですよね。

例えば、著者の配偶者の方が私に対して暴言を吐くのは「著者の配偶者の方の責任」で、著者の方の責任でも無いし、私の責任でも無いです。
「映画秘宝」の今現在の状況は「映画秘宝」関係者の方々の責任だし。

マジで私のせいにしないでほしい。

私はモンスターじゃなくてただの一般人です。

あと一方ではモンスター扱いしながら一方では都合よく「ただの一般人」の声だから、って無視して終わらせてるつもりなら、私はそれを見てて、決して忘れないので。

そっちも自らの文責を味わっててください。

左右社の対応への所感

真魚八重子著「心の壊し方日記」へ「被害者」の立場から抗議を行いましたが、その対応についての感想です。

※真魚八重子『心の壊し方日記』に関するご指摘につきまして
2022年11月28日　左右社代表　小柳学
https://sayusha.com/news/-/post-1307

左右社としては「プロモーションにおいて問題はあった」「このたび、「映画秘宝」DM事件の被害者や、本件で声を上げている方々に対する誹謗中傷が再び起きてしまったことを謝罪いたします」「また本書読者への誹謗中傷もどうかお控えください」との事ですが、書籍自体には

「著者自身が模索し立ち直ろうとする姿を描くことで、家族についての同じような悩みを抱えている方にとっての支えになると考え、」

問題はなく、現状のまま販売を続けるという判断でした。

①プロモーションの問題

「問題があった」と認めて謝罪いただけてよかったです。
「社内のチェック体制を見直し」との事ですので、今後私のような思いをする方が居ないことを祈ります。

②本の出版による二次加害

「「映画秘宝」DM事件の被害者や、本件で声を上げている方々に対する誹謗中傷が再び起きてしまったことを謝罪いたします」との事ですが、私としては現在は、この本をそのまま販売し続ける事自体がもはや「二次加害」では？と思っています。（その根拠は以下に記載しています）

③現状のまま販売し続けることに対しての疑問

繰り返しになりますが、私としては今現在も
「心の壊し方日記」が書籍の中に注釈をつけずに流通していることに問題を感じています。

ーーーー

【なぜ私は注釈が必要だと考えるのか】

この本が「ノンフィクション」で、「書かれている内容が事実である」として販売されていることを一番の問題だと考えています。

・ファクトチェックが無かったとしか思えない
・読者が「関係者」に確認済だと感じるような「あとがき」での記述があるが、p138「炎上」の章やp178「Twitterの退会」の章での関係者である「被害者」には出版にあたって事実関係の確認は無かった

私は出版にあたり「著者や出版社が関係者全員に確認をしろ」と言いたい訳ではありません。
ノンフィクションとして売るからには「出版にあたり（「炎上」の章等での）関係者への事実確認等は無く、著者から見えていた主観のみで当時のことを書いている」と本の中に明記して欲しいのです。

この本の中に書かれている「事実」は、私の知っている事実とは異なっています。しかし「ノンフィクション」として出版され流通することで、この本の中の事実こそが実際にあったこと、に（私の立場から見れば）過去が書き換えられていきます。

また客観的に見ても、時系列等を含め著者の主観と現実の出来事には乖離があると感じます。

※著者の方の状況に配慮して、公開することは控えますが、本の内容（著者の主観）をそのまま事実とするのは問題がある、と考えるのに十分な証拠も私の手元にあります。

「三国志演義」はフィクションと銘打たれていますが、それでも我々読者は事実と混同しますし、正史の陳寿「三国志」でも、「作者は蜀漢に仕えた人物で、この書物は魏を正統王朝としている」という前提を持って読まれます。

「心の壊し方日記」という本が著者の記述をそのまま「ノンフィクションであり事実」として読者に提示することは、前提を伝えないまま読者を著者の主観に巻き込んでいきます。これを「ノンフィクションとして問題が無い」とする事は、「本」そのものへの信頼の揺らぎだと私は感じています。

ーーーー

いい感じのイメージで、レベッカ・ソルニットの本も2冊出してる出版社でも、一般人の声への現実での対応はこうなんですね、と思い知りました。

今回も「出版業界では普通は〜」とか「この場合は司法では〜」とか（私からは特に質問していないにも関わらず）教えてくださる方々がいらっしゃり全員が、大意としては「（出版社よりも）お前の方が非常識である」って諭して下さいました。しかし世の中的には非常識でも私にとってはそうでは無く、だからこそ私は既に行動に移していた状態だったので、「良かれと思って」言ってくださってるというのは理解しますが、今更そのアドバイスに何の意味があるのかよく分かりませんでした。

とにかく「出版社に対しての要求は諦めろ」という気持ちは伝わりました。

なるほど、こうやって本出せたり相手の気力を奪った方の言い分が世の中の「事実」になって、「歴史」の内容ってこんなふうに書き換えられていくんだな！と、まさかのリアタイで体験できたのが怖かったです。

私が起こした行動に対して、相手方（左右社や著者）は当然訴訟を起こす権利があります。私は個人としてリスクを負いましたが、黙っているのが無理だったのでしょうがないです。

とりあえずここまで一般人1人で頑張ったので、その根性だけでも褒めてもらえると嬉しいです！

ーーーー

※ ②本の出版による二次加害　についての参考資料です
　（斜線部分は私による補足です）

著者の配偶者の方によるツイート

・言うなと口止めされているのでフンワリとしか言えないけど、「握り飯」。品が無いのは知られていると思うけど、加えて知性の欠片も無いので、相乗効果で視界に入ると比喩じゃなく、本当の意味で泣きながら嘔吐する。
（11月14日、私がブログを出す前の発言）

・ロマン優光のコラム、対象者に承諾得たのか聞いてみたらいいんじゃね？

・知能が2くらいしかない人に、知能が100000000くらいの人が「どうしたものか？」と悩んでいる状況を隣に見ている。

・ワシャ被害者やぞ！100%で土日祝日関係なく対応すんのが普通やないのか？おら！その謝罪がきにいらんのじゃ！有名人の謝罪とか怖いんじゃコラ！

・（上記3つの発言について）昨晩の私のツイートは私個人の思い／考えのものだったが、結果として真魚を困らせて、悲しませてしまったので、削除しました。

映画秘宝関係者の配偶者の方によるツイート

・今度は左右社さんを潰すつもりなのかな

・握り飯さんがお魚さんの本の内容について散々反応して結果的に大々的に宣伝している

・握り飯右左社にここまできちんとお詫び文書を貰って対策もとると言ってるのにまだ不満なのか……

書評家の豊崎由美氏によるツイート

・（私のブログを引用RTして）真魚さんは「炎上」の章で〈配慮に欠けた呟きをしてしまった〉〈被害者に対する気遣いのない、人としてあまりに配慮に欠けた行動だった〉など自らの非を認め、反省の弁を述べていることも、この本を読んだ者として報告しておきます。

・（私のリプライへの返信として）ブログを読んだので、あなたが本を読んでいることはちゃんと分かっていますよ。ただ、真魚さんが自著の中でほとんど反省を見せていないと述べておられるようにも読めたので、本を未読の皆さんに向けて、念のために「報告」をしたということです。

・書評家として書きます。真魚さんがあの本でしようとしているのは、自分の身に何が起きたのか（家族のことが中心）、自分が何をしてしまったのか（炎上の件も含む）を、客観的な目で「書く」ことでしか（真魚さんには）できない、壊れかけた自分の立て直しです。

・「それでも真魚さんはあの本を出すべきではなかった。二次加害にあたるから」とわたしに言わせたいんでしたら、お断りします。そんな「踏み絵」に従うつもりはありません。

町山智浩氏によるツイート

・(#映画秘宝の被害者への二次加害に抗議しますのハッシュタグで私を擁護して下さった方のツイートを引用して）兄を亡くし、夫がガンで、本人も自殺しかけた体験を書いた人を、ウキウキしていると決めつけるのは「加害」ではないのでしょうか？

ーーーー

町山智浩氏が一貫して真魚八重子氏への誹謗中傷に関しての注意喚起は手厚く行っている一方で、私に対しての暴言を繰り返し「「DM被害者は愉快犯」なので復讐する」等と言っている人とは、彼らが(私に対しての)暴言を行なっている最中にも仲良くリプライをし合っていたのが実際に起きた出来事で、ノンフィクションな事実です。

以下のスクショは私に対する暴言の参考（一部）です。

著者の真魚八重子氏のnote

『心の壊し方日記』左右社の声明｜真魚八重子｜note
https://note.com/manayaeko/n/n9fc791e7967f

2022年　11/30 21:30　修正前のコメント
・お騒がせしてすみません。図書館で借りてでも構いませんので、該当書籍をお読みになり、皆様がご自分で判断していただければと思います。

2022年　12/1 15:00 
・図書館で借りていただいてでも結構ですので、ご自身でお読みいただき、内容を判断していただけると幸いです。

左右社への質問

2022年11月25日・左右社公式アカウントからのツイートを受けて

貴社で出版されている「心の壊し方日記」拝読致しました。私はこの本の中で「被害者」と記載されている者です。先日、左右社公式アカウント宛にリプライしましたがお返事はありませんので、再度こちらより失礼致します

この本は「エッセイ」ですが「自身の5年間の体験を苛烈に綴った」と宣伝されており、ノンフィクションとして読まれ、この本の内容は読者に事実として受け止められます。

著者の方にとっては、この本の内容が事実であることを私も理解していますが、2021年の出来事について、あくまでも著者による主観のみで描かれており、読了した当事者の私としては、この本をそのまま流通させるのであれば、『「被害者」はこの本の内容について確認も了承もしていない』などの注釈が必要であると感じました

この本が特に何の注釈もなく流通していることについて、またこの本の宣伝に何度も使われており現在削除されている「SNSでの大炎上と自殺未遂…」という紹介文について、出版社としてはどのようにお考えなのでしょうか？

私は左右社のホームページでこの文章を初めて読んだ時に、「自分が自殺への引き金を引いたんだ」と感じましたし、本を読了した今でも自分が「人殺しをするところだった」と自覚しています。私にはそうとしか読めない内容なので

私が「注釈が必要」と考える、その根拠について客観的な事実を示す必要があれば、お応え致します。その場合、非公開にてお伝えしたい内容ですので、DMよりご連絡ください

ーーーーー　　　　

※出版社へのリプライと同じ内容です

真魚八重子 著「心の壊し方日記」について

出版社の紹介文を読んで、私は「これ、私が人殺し未遂ってことやん」と考えるしかなかったですし（すーっと血の気が引きましたよね比喩表現じゃなくて手足の先が冷たくなっていく感覚）、この本の存在に気付いていても「私、人殺すとこやったんかもしらん」て、そんなん、誰にも言えへんやん。言えへんからしばらく1人で抱えてるしかなくて、そん時がめちゃくちゃしんどかったです（結局友達に相談しました）

確認のため購入して読了しました

実際に起こった出来事について、この本では（エッセイなので）著者側からの主観が書かれていますが、私（被害者側）から見た状況について、私からの主観も公表しておきます

この本には、
「自分（真魚氏）が『加害者』とされたことで、自分（真魚氏）への加害は全て被害者側の正義の名の下に免責され、それにより自分は大量の誹謗中傷など苛烈な攻撃に晒された」ことが書かれていますが、
「被害者」は免責の道具として機能しているものの、この本の中では「被害者への誹謗中傷」については全く書かれていません（※）

本の中で触れられている、匿名掲示板についてですが、当方で集計した部分は2021年12月〜の3ヶ月分程度で、真魚氏が本で言及されている頃とは時期がズレているため参考程度の見解ではありますが、私が確認した時には確かに真魚氏への誹謗中傷もありましたが、被害者（私）への誹謗中傷もありました。

参考として、被害者（🍙・おにぎり）に対する発言の集計まとめ（一部抜粋：2022年2/16~3/2）の画像を付けます。当方で集計したものですので、真魚氏への発言については含まれていません。（気分悪くなるの読まなくていいです！）

2021年中にも、Twitter上でも私に対しての様々なご意見がありました（https://twitter.com/tdiynt0baid9mi9/status/1394619357062307846?s=61&t=mDBdSlNgZy-P3gQSh2H_tA）。また、2022年春までは画像のような発言もありました。ここで言及されているのは私のことを指しているということが、この後わかります（Twitter上でのこのような言動が収まったのは、ハッシュタグで意見表明して下さった皆さんのおかげです）

また、2022年春に、この本に書かれている真魚氏による「私は加害者ではない」発言があり、それに同調する著名人の方々の声に私が直接反論した結果、真魚氏と私がレスし合っている最中に真魚氏がご自分のアカウントを削除、という事も起こりました（普通にこっちはショックを受けました。告知とかにも使ってらっしゃる筆名のアカウントが自分との対話中に急に消えたので）

とにかくこの本の著者の方も編集者の方も、「被害者」は「災厄」という認識で、今も生きてる人間だと気づいてらっしゃらないんですね。と感じたのですが、「こちらはこちらで大変でした」ということを、（私には一般の書籍にできるパワーは無いので）ネット上に自分のために書き添えておきます。これは、私が己の尊厳を守るための行動です

あとがきに「担当編集者の方に自殺未遂について書くと話した時に心遣い頂いた」旨が記されていますが、この本や、本についての紹介文を「被害者」側の人間が読むことについては全く想定されていないのでしょうか？
「気付かれないだろう」「（この本を読んでも）泣き寝入りするだろう」という予測であればクソ腹立たしいですし、マジで何も想定してないんだったら倫理観終わってんな！と思っていますので、めでたく重版の暁には何らかの配慮がなされるものと期待しております

参考のスクショです

ーーーーーーーーーーーー

※追記です

私のブログの文章は私の側からの一方的な主観ですので、私が「透明化されてる」って感じたのは事実ですが、まじこれ当事者の（当事者なので）全く客観性の無い一意見ですので、本の内容に関しては、私のブログだけ読んで判断するのではなく、できれば真魚氏のご著書読んだ上で判断して頂けるとありがたいです

私の文章が下手で誤解を生んでいると思うのですが、真魚氏の本の中で、「被害者への誹謗中傷」については全く書かれていませんが、「真魚氏が行った事」については記載されています

そこを「無かった事」にしているという本では無いので、その点をご了承ください。私には上手く説明できないので、当該部分の一部を引用として添付します

やっと自力で抜け出したのに、ぬかるみの中から伸びてきた手に足首を掴まれた感じ

立場は違えども、著者の方も私も、同じように顔も見えない方々からの数多のご意見によってメンタルやられてるのがエモくて、こんなんメンタルやられた側の問題っていうより石投げるのを娯楽にしてる奴らがクソやろ。マジで憎しみ（→https://kituneudoon.hateblo.jp/entry/2022/11/19/204910）って思ってます！

この本の中の、脆くて頼りなさげで「夫が家賃を負担してくれているのだから、自分は家事をしないと」と考えるような女性が、どんどんと壊れていく様子が主観で描かれてくの、「こういうの洋の東西を問わず、お好きな方いらっしゃいますよね〜、なんらかの需要を感じる〜」って思いましたし、これ読んで「リアルだ」って心動かされる方々が居るのはわかるのですが、私は、読了した上で自分が作中で人間扱いされておらず、ヒロインに向けた一種の機能というか、作中で「謂れのない攻撃」だと証明するための装置にされていると感じて生理的嫌悪感でしたので、本当に勘弁してほしいです。
自分の全く預かり知らぬところで、自分が勝手に装置になってるの怖

確認するために普通にAmazonで購入して読了してんの、私からしたら、この作業なに？
これやる私がヤバい奴なん？？？
ってなってます！

そして「私の方が酷い目にあってる！」って言いたい訳ではないという事を、マジでご理解頂きたいです

そもそも「酷い目に」とか主観でしかないですし、見る人によっては私がめちゃくそモンスターで、私こそが（地獄が呼んでいるの）使者のごとく真魚さんを殴りつけているって認識を持たれてるってちゃんと自覚していますが、もうそれはお互いに主観だから仕方がないっすよね！

可哀想合戦をしたい気持ちは全く無く、そもそも集計とかやってもらった匿名掲示板についても、こっちは一旦挫折してて、今更何かを言う気持ちも無かったんです

ただ、ただこれ「心の壊し方日記」を私は読了しましたけれども、それは友人たちの助けを借りて（先に読んでくれて内容を教えてもらった上で、しかも友人の検閲が入って、私は詳細に自殺について書かれてる部分は読み飛ばしています。一応、薄目で確認はしました）

本人が読了した上で文句言うってヤベー奴だな、って自分でも分かっていますけれども、私が声出さなかったら、ただただ「感動しました」「必読です」とかの感想を私が見ないようにしなきゃいけないと思うと、意味がわからないんですよね

本文中で、ご本人についてだけでなく、もっと広く構造として（例えば映画「ファントム・オブ・パラダイス」の、群集心理の恐ろしさを描いてるシーンみたいに）書けてたら私個人もそんなに「は？」ってならなかったと思うのですが、一冊読了して、あくまでもこれは個人的な体験を書いておられる、と私は読んだので、それならばこちらも個人的な体験を記しておかないと、歴史修正されるって恐怖がありますので、このようなブログを書くに至りました

己の事を脇に置いての本の感想としては、
必要になったら誰かが運転してる車に乗せてもらいたい、って思いながら生きてるよりも、自分の車を自分で運転してる方が、酔わずにハンドリングできるし視界も路面状況とかもわかって生きやすいと私は思うけどな、って感じでした！